Basquetplus.com

En la Euroliga se juegan momentos decisivos. Este martes comenzaron a disputarse los terceros partidos de dos de las llaves de cuartos de final y en ambos se vivieron momentos tensos. Los dos partidos fueron parejos, nivelados, con definiciones en los instantes finales y con los árbitros en el foco de las críticas.

La Euroliga, este miércoles, sacó el reporte arbitral de la jornada jugada el martes sobre las situaciones que causaron controversia entre los protagonistas. Además de confirmar algunas acciones que fueron muy discutidas y para las cuales explicó los motivos de las sanciones, reconoció un error por parte de los árbitros en el encuentro entre Olympiacos y Barcelona.

¿Cuál fue la situación que los griegos reclamaron? Hubo una jugada al final del tiempo reglamentario que pudo ser todavía más decisiva para la suerte del encuentro, y es que Tomas Satorasnky pudo tardar más de los 5 segundos estipulados para hacerlo en un saque de fondo a falta de 16 segundos. Los árbitros no señalaron la infracción y la jugada acabó en el doble del empate de Nico Laprovíttola.

¿Qué dijo Euroliga al respecto? “Faltando 16,3 segundos para el final del último cuarto, el jugador del Barcelona Tomas Satoransky tiene el balón en sus manos y antes de ponerlo en juego supera el límite de 5 segundos (FIBA OBR - Art. 17.3.1. El jugador que realiza el saque no debe tardar más de 5 segundos en soltar la pelota). Los árbitros deberían haber sancionado una infracción de 5 segundos que resultaría en posesión para el Olympiacos Piraeus. Decisión Incorrecta”.

La otra jugada polémica fue en el final del tiempo suplementario cuando Filip Petrusev comete una falta al tiro ante Jabari Parker. El estadounidense convirtió 2/3 en sus lanzamientos libres y sentenció la victoria de Barcelona ante Olympiacos.

Euroliga explicó al respecto: “A 1,0 segundo del final del tiempo suplementario, el defensor Filip Petrusev toca con su mano izquierda el brazo de Jabari Parker cuando éste inicia el movimiento ascendente que precede al lanzamiento. Los árbitros sancionaron falta. Decisión correcta".

De acuerdo con las regulaciones del IRS , esta situación es revisable bajo el artículo 00:00 del Reloj de Juego, 2.2 Falta antes de la expiración del tiempo. Una falta sancionada sin tiempo restante en el reloj del partido (00:00) al final de cualquier cuarto o de cualquier tiempo extra será revisada por los árbitros para determinar únicamente la siguiente cuestión: si la falta sancionada ocurrió antes de que se encendieran las luces LED rojas (que indican el final del tiempo de juego).

A los árbitros se les permitirá utilizar la repetición instantánea para determinar si (y cuánto) se debe poner tiempo en el reloj del partido, pero solo cuando se confirme mediante la repetición que se sancionó una falta antes de que se encendieran las luces LED rojas (que indican el final del tiempo de juego). Antes de reanudar el juego, los árbitros ajustaron el reloj al 0.5 que fue el momento en que se produjo el contacto ilegal".

Nico.
Lapro.

Y nos vamos a suplementario...
🇦🇷❤️ pic.twitter.com/KZG3h1RbSh

— Carlos Altamirano (@altamirano45) April 30, 2024