Basquetplus.com

La Liga Nacional ha tenido infinidad de reglamentaciones a lo largo de 40 años de historia. Muchas fueron y volvieron, otras fueron prueba y error y otras tuvieron continuidad. Hoy, notamos, a partir de charlar con jugadores, entrenadores y dirigentes, que hay tres, más un extra que no es exactamente una regla, que generan mucho debate. Vamos. 

El calendario

Este es el que no es una regla ciento por ciento, aunque de alguna manera sí lo es. Entendemos que cuadrar en un fixture que no se juega solo fines de semana es más complejo, que cada uno de los 19 clubes busca su conveniencia con los viajes y demás, pero evidentemente es quizá el punto central a debatir. Ocurre demasiado seguido que hay equipos con largas ausencias, seguidillas de partidos, muchas localías o lo contrario de forma consecutiva...

Atenas es quizá un buen ejemplo. Empezó la Liga con 6 partidos de visitante sobre 7 y siguó con 7 consecutivos en casa. Y entre el 17 de febrero hasta el 14 de marzo (más allá del corte por la ventana), estará sin jugar. Eso ocurre con varios equipos, que se viven quejando. Deberían hacerlo en las asambleas para pedir que esto se cambie. Pero es algo bastante unánime de que el calendario es, hoy, una de las cosas que más hay que corregir. 

La cantidad de recambios

En los últimos años se ha modificado varias veces este punto y este año se llegó a su límite más bajo. Apenas 3 recambios permitidos para casos en donde no haya lesión. Veamos. La Liga se está recuperando un poco en lo económico, pero le falta mucho. La ecuación es simple: menos dinero, menos chance de acertar con los extranjeros, más posibilidades de necesitar cambios. 

Se supone que la regla se hizo para, justamente, empujar a los clubes a pensar mejor sus fichajes, pero la realidad, como ocurre siempre, es que caen todos en la volteada, y hoy creemos que todo lo que pueda ayudar a que la Liga sea un poquito mejor, hay que fomentarlo, como por ejemplo el tema de la liberación de los extranjeros, que casi ya no se discute, porque tapó la merma de jugadores nacionales que había. 

La fecha tope para poder recambiar

Como en el punto anterior. Además de tener solo 3 cambios permitidos, se limitó la fecha al 31 de enero donde, partidos más, partidos menos, estaremos un poquito por arriba de la mitad de la fase regular. Es decir, no solo hay que apuntar bien sino temprano. ¿Qué pasa si después del 31 de enero un extranjero se rebela y pide más dinero? Ha pasado. Una situación así puede tirar por la borda toda la temporada. Tampoco el extremo de la temporada 2011/12, donde se permitó que David Jackson se sumara a Peñarol solo para jugar la sexta final de la Liga, o James Williams a Olímpico para la definición de la Permanencia. Eso es el otro punto, con el que tampoco estamos de acuerdo. Pero algo más cercano al final de la fase regular lo veríamos más justo. 

El recambio de extranjeros entre los equipos durante la temporada

Entendemos las razones por las que se colocó esta regla (se decía que los extranjeros recibían ofertas de clubes con más dinero entonces empezaban a bajar su rendimiento para ser cortados y así pasar a otro club), pero sinceramente creemos que esa posibilidad es mucho menos grave y posible que la de desperdiciar a jugadores que podrían ayudar en otros clubes, encima ahorrándose un montón de dinero en pasajes. Este año podríamos poner varios casos: Granberry, Santos, Becton (todos pivotes, que no abundan), Hill, etc. 

Además, si los nacionales pueden cambiar de club durante la temporada, ¿por qué no pueden hacerlo los extranjeros? ¿Estamos dando a entender que los argentinos son honestos y los extranjeros no? Es cierto que los criollos, en general, no siempre, tienen contrato garantido. Pues bien, eso es un tema, de última, a negociar. Pero pensamos que sería un avance para que la Liga, que viene creciendo en los últimos 2-3 años, siga su carrera ascendente.